Buditi

Ko sam ja?

Dakle, evo je klasika, evo arhetipa, evo ga čitav Istok od Yoge do Zen-a, i prvo pitanje, božansko uostalom*, mada i uobičajeno pitanje na Zapadu, od kojeg se (pitanja, ne Zapada) doduše ne očekuje mnogo (mada se ni od Zapada ne očekuje), tačnije - očekuje se malo: ime vaše malenkosti i možda zanimanje, zvanje, titula...
Kad je u pitanju pitanje Ko sam ja?, mogao bih vam pričati o svojih dvadesetak godina putešestvija, ronjenja po socu i smeću ljudske civilizacije, odnosno letenja na rajskim krilima duhovnih dometa „naličja“ te iste civilizacije koja nesebično časti drzne budaletine što „ne jebu 2% po očima raje iscrtana pravila“... Mogao bih ali neću. Kome to još treba. Ispisao sam stotine stranica na tu temu. „Njih troje“ je, recimo, imalo blagodet od toga, ostali su samo uživali, ili se iznervirali od gluposti (ne znam čije, svoje ili moje). Kada bude bilo vreme, pričaću možda još malo na tu temu koja je većini ljudi potpuno nepoznata, pa i nedosupna. Naime, može biti da to moram da uradim, jer oni koji nemaju iskustvo sebe ne mogu da odgovore na pitanje Ko sam ja? drugačije nego – ne znam; a to je u stvari žalosno!, mada taj odgovor ima kvalitet istine i stoga nudi mogućnost neumnog „odgovora“, samo ako se neko dovoljno „dobro“ pita...
 
Osećam potrebu da kažem nešto drugo na temu Ko sam ja, odnosno to kako postoji izvesna linija koja razdvaja moju osobenost od uloge Urednika časopisa u pokušaju – Buditi. Dakle, Urednik nije isto što i -ja inače-. To kažem zato što se neki pecaju na izvesne moje izjave ili tamo neke stavove, osećanja..., i kao čude se – pa kako ti to sad tako, zar ti --- ovo-ono--- nisi u stvari ovakav/onakav...?
Mislim, nisam ja lud, niti se krijem, niti sam čas ovakav čas onakav, a nije ni da zamećem tragove ili stvaram zabune. Jednostavno – ja bih u nekom baš strogo intimnom blogu mogao da napišem svega nekoliko redova i da ih tako ostavim kao njegov sadržaj, ili da ga odmah ugasim. Ovako, preuzevši na sebe „iz meni nepoznatih razloga“ ulogu Urednika, ja sam preuzeo i obavezu održavanja nekog identiteta koji je prihvatljiv i praktičan, dosledan i svakako prepoznatljiv, ali koji ni na koji način nije prost odlivak moje ličnosti.
U tom smislu, ne samo da je ovaj sajt neka umotvorina, umeće ili umetnost, nego je to i sam Urednik. Nije taj-ovaj Urednik nešto potpuno drugačije od mene, naravno da ne. Više je neka verzija mene – neke stvari su mu umanjene, neke uvećane, malo je razvučen ulevo tamo gde sam ja s leva ulubljen, a malo je ulubljen s desna tamo gde sam ja razvučen udesno... itd. Dakle jedna svakako jednostavnija, socijalno angažovanija i prihvatljivija verzija mene. Jeste da ponekad izbiju moje autentične, mada za prilike sajta ublažene osobine, i jeste da ponekad izmišljam da sam baš takav i takav, ili da potisnem ono što bih privatno rekao-učinio, ali ipak je sve to u zoni „proširena i unekoliko korigovana tema“.
Molim da se to ne shvati pogrešno kao da ja ovde foliram neku budalu ili genija, a u stvari sam genije ili budala. Dakle, jednostavno treba imati u vidu da se ne potpisujem imenom, te da ipak ovde igram neku malu ulogu, što mi je baš zgodno i dobro mi dođe da vežbam normalnost i angažovanje, ali i da se intelektualno naprežem i opuštam.
 
 
***
 
* - kaže se da se Bog zapitaoKosam Ja?, pa je sam sebe spoznao kao -onoga koji jeste-, odnosno -onoga koji je bio, koji jeste i koji će biti-; pošto „mi“(?) pripadamo judeo hrišćanskoj tradiciji(to što smo prodali svoju pra veru za večeru se od strane crnih šamana zvanih popovi vrlo vešto pokriva sintagmom – „držimo se vere /ili vratimo se veri.../ naših predaka!“, kao da pola današnjeg cirkusa od hrišćanstva u Srbiji nije mešavina staroslovenskih kultova i sveopšteg balkanskog paganizma, kao da do nedavno /dobro, ovo sa „do nedavno“ sam preterao/ nismo slavili Peruna, Ladu, Vesnu, Svaroga i vrhunsko božansvo koje je obeležilo gotovo sve grbove sveta – dvoglavu orlujku – Majku Slavu!; u ovoj zemlji je jeres reći da je vera naših predaka bila vera u Slavu i u Peruna, da pola praznika i svetaca nema ama baš nikakvih dodirnih tačak sa hrišćanstvom, baš kao ni 95% od crkvene praxe, a opet nije jeres paliti badnjak uz oblokavanje kuvanom rakijom i uz čitavu bulumentu preistorijskih ritualnih radnji zasnovanih pre svega na neznaju-praznoverju-zatucanosti, i nije paganizam idiotske vrste farbati jaja u multikoloru i štovati uskršnjeg ZECA molim vas – ZE-CA koji donosi jaja zato što je Bog okačio uz pomoć svojih rimskih slugu, statista, jataka i mističkih inicijata svog jedinorođenog sina da krepa na krstu, a sve zbog toga što se ljudi, bezobrazni oni jedni, karaju i množe, e kako se više ne bi karali i množili..., ne bi li ga posle tri dana reanimirao iz nepoznatih razloga i nepoznatom tehnikom, zasigurno iz iste mađioničaraske kuvarice iz koje je i tehnika samokloniranja u mladim devicama, bez sexa!)!, onda vam je to verovatno sve poznato, kao i obznana na gori Horiv, gde se Mošeu(Moše ili Mo/j/še //kod inih Abraamovih /tj. Ibrahimovih/ sinova znan kao Musa//, koga je ondašnji prevodilac u napadu kreativnosti akcelerirane litrom crnog suvog prepevao u Mojsije) Bog obznanio kroz vatrenu komunikaciju(u pučkom prevodu – iz gorećeg žbuna kupine!; ta žbunasta holivudska verzija je doslovce za nepismene, jer posle tri časa hebrejskog možete i sami uvideti kako se sva ključna mesta u Tori mogu čitati –ili- tako da su razumljiva maloj deci, a neki se zdušno trude da ljudi ostanu mala deca koja kad su nono! mogu i treba da dobiju pukpuk! po guzi!, -ili- tako da ne vređaju inteligenciju i da su logična, jasna, razumljiva..., pa čak i shvatljiva onima koji su još malo bolje obavešteni o šemi po kojoj se Tora čita), kličući najpoznatiju i najjaču kabalističku vibratornu formulu samoobznane – EHEJE (אהיה- alef, he, jod, he – AHIH),koju neke kulture ostavljaju u svojim prevodima Tore u toj originalnoj verziji, dok je većina prevela na manje ili više smešan način... (U originalu je puna rečenica: eheje ašer eheje; u najslobodnijim prevodima - ja-sam onaj koji je-sam /onaj koji jeste, onaj koji biva, ono što ide da bude –ja sam-, koji biće ja sam, onaj-ono što je bilo, što biva i biće...)


U Novom Sadu, dana 15.04.2007.

« Prethodni tekst                     Sledeći tekst »



Komentari (19)

Maloumnik 16.04.2007.

A da li onda rituali krštenja, pričešća, venčanja...itd imaju imalo osnova za unutrašnju promenu? I da li se zaista tu nešto dešava. Naravno znam da u vreme današnjeg hrišćanskog fanatizma to nema veze s mozgom ali opet pitam?

Imenjak 16.04.2007.

10 dana ne pisanja za sajt iznjedrise 3 nova zanimljiva texta-tempo je super,kao i tematika istih...mozes li malo pojasniti pricu o CRVENOJ,PLAVOJ i BELOJ boji...pozz

UREDNIK PREMNOGOUMNIK 16.04.2007.

@MALOUMNIK:Pa,sami po sebi ne,a ako je neko nadahnut onda mu stvari idu i dok se tušira i peva neku ariju.Crkveni rituali bez razumevanja svode"ritualizovanog"na obrađivanu kreaturu,a"ritualizatora"na moronofoliranta.Retko koji sveštenik zna(?) šta radi i još pokrene tokove bivanjem u jedinstvu SA,i retko koji vernik ima blage predstave šta mu rade.Na žalost,uglavnom je u?onanija,fol i ludilo! :)

UREDNIK TROBOJNIK 16.04.2007.

@IMENIAK: Da,zabušavao sam,pa nadoknađivao;mada,sve je to da prostiš navrat-nanos.
Vidi:vid zastave!Trobojka dominira.Jevrejska interesna zona,il upotreba uz dozvolu!Ostali - no-no:mogu da farbaju šta hoće al belu(1,Pluton;Eheje;Keter),crvenu(5,Mars;Elohim Gibor;Gebura)i plavu(4,Jupiter;El;Gedula/G'dola/iliti Hesed)-ne mogu da koriste!Trobojka je starozavetna,piše u bibliji!Radi se o Moći!Zdrv!

et 17.04.2007.

Dobro, bela je okej.
S tim da se ne slazem s tvojim vrlo iskljucivim stavovima. No dobro. Malo ironije, jer si ti ipak Onaj koji jeste/Se zna i sl.

UREDNIK PITAMSENIK 18.04.2007.

@ET:Šta je za tebe ovde - vrlo isključivo?Mislim,svako je ponekad isključiv,a ja sam to češće od prosek(no 1/2 ređe nego što sam popustljiv usled transcendencije mnogih stvari,ali i usled suzdržavanja /dok mi jetra igra sambu/),no ovde ne uviđam isključivost! Nešto sam propustio?(Isključivo nenamerno!Valjda pospanost.)Imaš dozvolu da sve is-ključivosti u-ključiš!
/Da,ja(i ti i svi)biti Ja! :)

Nenad 18.04.2007.

Ko sam ja?
"Ti si ON bez ti."
Ibn Arabi - "Ko samog sebe poznaje..."
Kratko, ali .ebitačno.

et 18.04.2007.

@Nenad

E ubiće te ta cenzura :))

.ebi ga :)

UREDNIK NENORMALNIK 18.04.2007.

@NENAD:Baciti pametne stihove i reči,mudrace-svece,zasukati rukave i kitu,konačno se latiti posla i uroniti u ISTINU.Ne razmišljati o ovoj izjavi,o Istini,ne mentolisati,ne biti fasciniran,ne biti vernik,ne tražiti mudrace izvan svog vremena i prostora,niti samo u svojoj naciji i rasi,ne folirati se,ne bežati od života u rajska sezanja drugih!Ne skupljati sjaj drugihĆUTATI,DOŽIVETI,ZASJATI SOBOM

Nenad 19.04.2007.

@et
Ako me nije već i ubila, samo mi nisu javili. Teši me da je to tek prvi stepen cenzure.
Stepeni cenzure:
I .ebi ga
II ..bi ga
III ...i ga
IV .... ga
V .... .a
VI .... ..
VII
uz moguće varijacije na temu.
.) ili :.
:)


Nenad 19.04.2007.

@urednik nenormalnik
Vaistinu sve što si napisao. Komentar je umesan, ali tu sam pilulu davno popio. Ne doživljavam to kao pametne stihove, već kao ISTINU koja se izlije u moje nesvesne ćelije. Ubije neki virus i tera dalje...
Znači: pročitati i spaliti.

UREDNIK VAISTINARNIK 19.04.2007.

@NENAD: Haliluja(h)!, onako kako ja tu reč (te reči) razumem, shvatam, poimam i znam!
Dobro, dezinfikujmo se, vakcinišimo, okrepimo se, obodrimo, podstaknimo se, omamuznimo..., pa da vidimo gde raste biber, u kom grmu leži zec, gde je ćup u koji se uliva duga...
Pozdrav: pozdrav!

Goran 24.04.2007.

Pozdrav. Rođen si grešan. Bog je izvan tebe. Posle smrti ideš u raj ili pakao. ... Ovo su samo neke od gluposti u koje ljudi veruju da su tačne. Krivim crkvu-instituciju za to. Nije prenela pravo znanje medju narod ili je možda čak i doprinela tome. Šta bi joj drugo bilo posao!? Tražeći odgovor na pitanje ko sam ja je "mene" dovela do stanja u kome sam uvideo njegovu suvišnost... Sve-jedno je.

UREDNIK SVEJEDNIK 24.04.2007.

@GORAN: Da, problemi na sve strane, u prevodu - život. Hrišćanstvo na banalan način tretira temu "POČETAK SVEGA". Preobraćanje u materiju, uz umnožavanje i prostiranje, odnosno, pokretanje sledstvenosti kao načina da se 1no za 2.im događa ono što (je) biva(lo) samo po sebi (i celovito), jeste "1.bitni greh", koji čini da se monada zbude kao glava, kojoj izraste telo, sa spolovilom kao odrazom! :)

Nenad 24.04.2007.

Evo tek da se javim. U nedostatku drugih misli (pametnih ili glupih, svejedno).
POZDRAV,
do sledećeg pisanija

UREDNIK POZDRAVNIK 25.04.2007.

@NENAD: Pozdrav i tebi!

Dr.Bit 08.07.2007.

Mislim da bi umesto veronauke u školama trebalo početi sa kvantnom fizikom.
Ne može se hodati unapred sa glavom okrenutom unazad (mislim može ali booli).

UREDNIK LOGIKOVNIK 10.07.2007.

@DR.BIT:Čuj,možeš uvesti šta hoćeš,ali će oni koji idu na žuto ići na žuto, ovi crvenoljubi će težiti crvenoj,a plavohlepni opet plavoj.Šta god da se radi na silu ne daje trajne rezultate.Može se jedino ono što se može,a to je uvek korak po korak,osim kad pukne tikva.Kad bi veronauka bila Teologija zasnovana na BogoZnanju,ne bih je kudio,a i bila bi svesrodna sa kvantnom fizikom i svime uostalom!

Dr.Bit 16.07.2007.

U pravu si. "KORAK PO KORAK" se upravo zove metoda učenja u kome je nastava organizovana tako da je usmerena na dete, dečije potrebe, interesovanja, mogućnosti, sposobnosti... Samo fali dovoljno entuzijastičan kadar koji bi to sprovodio na pravi način. No, iluzija zvana vreme će pokazati da je takav program bolji za decu pa će neki ljudi imati snage da prevaziđu "EXCATEDRA" sistem obrazovanja


Ostavite komentar na Ko sam ja?

Vaše ime*

Vaš email*

Adresa vašeg sajta
(npr. http://www.buditi.com)

Komentar*

preostalih karaktera.

Upišite karaktere sa slike:



 
© Buditi.com 2005/2006. Sva prava zadržana.